案例分析题上海甲公司和日本乙公司于2015年7月4日在上海市黄浦区签订的《设备购销合同》（下称《合同》）中有关仲裁条款为：“在本合同下或与本合同相关的任何以及所有无法友好．解决的争议应通过仲裁解决。仲裁结果应为终局性的，对双方均有约束力。”在《合同》履行期间，双方就有关事项发生争议。上海甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。 如仲裁协议无效，上海某公司应向哪个法院起诉？

本案例中合同争议的成因可能是什么？

问答题本案例中合同争议的成因可能是什么？

工程总承包合同中的索赔包括（）。A.承包人索赔的提出B.承包人索赔处理程序C.承包人提出索赔的期限D.发包人的...

多项选择题工程总承包合同中的索赔包括（）。

与一般合同相比，行政机关对招标采购合同的监督的特殊性体现在（）。A.招标文件涉及标准文本的使用要求B.招标采购...

多项选择题与一般合同相比，行政机关对招标采购合同的监督的特殊性体现在（）。