单项选择题

王某大学毕业后筹集资金10万元在W市某区成立了以王某为董事长兼总经理、由3人组成的从事电脑软件开发的股份有限公司。由于电脑软件开发属于高科技产业,依照有关规定,某区税务局依法给予该公司免去企业所得税3年的优惠政策。3年免税期到期后,王某仍以“公司经营不善,无缴纳能力”为由拒不缴纳应缴的企业所得税合计2万元。某区税务局几经催缴无效,于是便冻结王某公司的所有银行账户,并强行划拨2万元抵缴税款。关于本案,下列说法不正确的是()。

A.某区税务局冻结王某公司的所有账号违反行政强制法的规定,属于扩大冻结范围的行为
B.某区税务局采取强制执行措施时,不得对纳税人、扣缴义务人、纳税担保人和未缴纳的滞纳金同时强制执行
C.某区税务局依法享有自行强制执行权,可以依法直接扣划2万元税款
D.某区税务局冻结王某公司的存款、汇款的数额应当与2万元相当

相关考题

2000年10月28日,王某向B市A区经贸局提出“废塑料炼油”立项申请并随后正式立项。2001年8月20日,国...


单项选择题2000年10月28日,王某向B市A区经贸局提出“废塑料炼油”立项申请并随后正式立项。2001年8月20日,国家经贸委下发《关于加强利用废旧塑料生产汽油、柴油管理有关问题的通知》,要求各地经贸委、技术监督局等部门联合清查取缔利用废塑料生产汽油、柴油的项目。8月26日,B市环保局、技术监督局有关人员来到王某的设备场地,要求其两天内拆除炼油设备并清理白色垃圾,王某的投资随之变成了废铁和灰烬。2004年7月1日,在行政许可法正式施行的第一天,王某早早来到B市中级人民法院立案庭申请立案,请求法院确认A区经贸局《关于投资废旧塑料炼汽油、柴油项目的批复》具体行政行为违法,并要求赔偿经济损失合计110万元。针对上述事实,下列表述最恰当的是()。

A.所有选项说法均不恰当
B.虽然A区经贸局的许可行为没有违法,但因国家政策变动给王某造成损失,A区经贸局应当依法适当补偿
C.根据法律规定,行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可,因此王某的诉求不会得到法院的支持
D.根据法律规定,公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护,任何情况下行政机关都不得擅自改变已经生效的行政许可,因此王某的诉求会得到法院的支持