A3型题患者，女，32岁。下腹部有包块2年多，伴月经量增多，前来某医院就诊。门诊接诊医师检查，初诊为"子宫肌瘤"。入院后，进修医师按"子宫肌瘤"书写了病历。经治医师在没有做宫腔长度及B超等检查的情况下，完全相信了门诊的诊断，自行决定做子宫切除术。术前，未执行上级医师"再详细探宫腔"的指示；术中，发现子宫体较软时，助手提示"需排除妊娠可能"，术者仍未听取，在未行子宫穿刺的情况下，错误地将子宫及双侧卵巢全切。切开子宫，见一胎儿。该患者已生有一男一女，系绝育对象。术后，医务人员对是否向患者家属讲明实情，持赞成和反对两种意见。 若将事故实情告知患者家属，针对手术者应负的道德责任，最正确的说法是（）

若不将事故实情告知患者及家属，对这种做法最正确的评价是（）A.手术实际上为患者做了需做的人流手术，不算事故，不...

单项选择题若不将事故实情告知患者及家属，对这种做法最正确的评价是（）

对该医生的正确伦理评价是（）A.没有什么问题，不想接诊的患者就可以让他转诊B.没有什么问题，风险太大时首先要保...

单项选择题对该医生的正确伦理评价是（）

1932年到1972年间，美国研究者随访了400名贫穷的身患梅毒的非裔美国黑人，以了解梅毒的发展过程。虽然当时...

单项选择题1932年到1972年间，美国研究者随访了400名贫穷的身患梅毒的非裔美国黑人，以了解梅毒的发展过程。虽然当时青霉素已经普遍使用，而且价格并不昂贵，但是研究人并不对其采用青霉素治疗，而是给予安慰剂，以观察在不用药物的情况下梅毒会如何发展。医学伦理的角度，下列分析合理的是（）