案例分析题张某，男，1988年5月1日生。由于父亲身亡，2002年春，未满14周岁的张某为抚养患病的母亲和妹妹而不得不虚报年龄到煤矿当上了一名采煤工。因年纪小，所以张某常常受到同宿舍的矿工李大觜的欺负，李不仅打骂张某，还不时在众人面前拿张某的寡母开下流玩笑。同年4月30日吃早饭时，李大嘴又以张某的母亲为对象说下流话，张忍无可忍回骂了几句，结果被张打的鼻青脸肿。下午收工后，李大嘴与其他矿工回家过五一节，张某因怕母亲看见自己脸上有伤难过而没有回家。第二天上午，张某在煤矿附近镇上闲逛时碰见一人卖老鼠药，于是买了两小包因毒性大而被国家明令禁止使用的毒鼠强，回宿舍后将其中一包投入李大嘴的白酒瓶中，另一包投在李装辣椒酱的罐头瓶中。5月2日下午李大嘴与同居一室的王某、陈某先后回到宿舍。三人将各自从家中带来的食物合在一起吃晚饭，结果均因食用李大嘴含有毒鼠强的白酒和辣椒酱而中毒身亡。后经警方调查，张交代了自己在李食物中投毒鼠强的事实。 对张某的行为，有法律人士认为不构成犯罪，另有专业人士认为构成犯罪，请分析两种不同意见各自的理由并谈谈你的见解。