案例分析题某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒患者中进行对照实验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7.07%，未用组157人中死亡36人，病死率22.8%，已有结论被亲自证实。 在本案例中，下列叙述除哪一项外都是对的（）

A.是违背人道主义原则的
B.是对患者的一种欺骗
C.是违背知情同意权原则的
D.以征服疾病为目标，为发展医学，在严格控制并不损害患者利益的范围之内使用这一方法，是合乎医学道德的
E.是医学科研中经过考验的正确方法，可以在人体实验中广泛使用

A.在医学研究中，即使患者病情恶化也不可以中断实验
B.危重患者和病情发展变化快的患者不应被使用安慰剂
C.以科学利益放在第一位，患者利益放在第二位
D.为了更好地获得实验数据，可以对患者说谎，可以不解答患者的疑问
E.在医学研究中，不必一味坚持知情同意

A.无道德代价的实验，在医学科学方面并非都能做到
B.人体实验在临床医学中的价值和道德意义是无可非议的
C.在临床医学研究中，使用安慰剂是心理实验，但要付出道德代价
D.无道德代价的实验，在医学科学方面是可以全部做到的
E.安慰剂虽没有药理作用，但确有一定的效果