案例分析题李某，男，38岁，系某县副县长。某日晚李某利用收取公路建设集资款的机会，以暴力手段将前去县办公室请求缓交的女青年王某强奸。王某被害后，立即到县检察院告发，县检察院按管辖规定转往县公安局，并通知其及时查处。县公安局派人前去调查，李某矢口否认，公安局因而没有立案。县检察院经调查发现王某被强奸属实，遂通知县公安局立案侦查，但县公安局立案后又作了撤案处理。 如果县检察院认为公安机关不立案和立案后又撤案的行为是错误的，其应该怎么做？公安机关又应如何处理？

在本案中，县检察院将案件转往县公安局查处的做法对吗？

问答题在本案中，县检察院将案件转往县公安局查处的做法对吗？

根据我国立案管辖的有关规定，最初受理本案的法定机关应当是：（）A.检察机关 B.公安机关 C.人民法院 ...

单项选择题根据我国立案管辖的有关规定，最初受理本案的法定机关应当是：（）

本案在公安机关和检察机关不予立案的情况下，人民法院应当：（）A.无权直接受理B.告知杨某其无权提起诉讼C.应当...

单项选择题本案在公安机关和检察机关不予立案的情况下，人民法院应当：（）