简答题 从下列前提出发，能否推出甲不去值班，若能推出，请写出推导过程和根据。（1）如果甲去值班，则乙去值班；（2）只有乙不去值班，丙才去值班；（3）若戊去值班，则丁不去值班；（4）或丙去值班，或丁去值班；（5）戊去值班。

某地发生一起凶杀案，经分析，凶手是两个人合谋。又初步确定A、B、C、D、E五人是嫌疑犯，并了解到如下情况：（1...

问答题某地发生一起凶杀案，经分析，凶手是两个人合谋。又初步确定A、B、C、D、E五人是嫌疑犯，并了解到如下情况：（1）A、D二人中至少有一个人是凶手；（2）如果D是凶手，E一定是凶手；（3）B只有跟C在一起时，才参与作案；（4）如果B不是凶手，那么A也不可能是凶手；（5）C没有作案时间。问：究竟谁是凶手？请写出推导过程。

请用直接证明和间接证明的方式各一次，对下面这个论题进行证明。生物是发展变化的。

问答题请用直接证明和间接证明的方式各一次，对下面这个论题进行证明。生物是发展变化的。

请指出“自由主义不能一概反对，宪法中就明文规定‘公民有集合、言论、出版、结社等自由’”这一议论中包含的逻辑错误...

问答题请指出“自由主义不能一概反对，宪法中就明文规定‘公民有集合、言论、出版、结社等自由’”这一议论中包含的逻辑错误。