案例分析题2009年7月，银监会出台《关于进一步规范信用卡业务的通知》，要求不得向未满18周岁的学生发放信用卡，向经查已满18周岁但无固定工作、无稳定收入来源的学生发放信用卡时，须落实第二还款来源。此后，大部分银行停止向大学生发放信用卡。大学生没有固定的收入来源，学费、住宿费、伙食费等各种支出较多，加上猎奇心强，对电子产品需求旺盛，追求一定的旅游娱乐消费，更愿意尝试新事物，超前消费。取消了大学生信用卡，便相对形成一定的消费性资金缺口。而日渐升温的校园消费金融正可弥补这一缺口。 对此下列说法正确的是：（）

A.部分大学生没有树立正确的、理性的消费观念，一味贪图一时享受
B.有关部门应加强对于借贷市场的监管
C.借贷公司的借贷程序应当优化，对大学生房贷应多重审核
D.大学生主动借贷都有利于其更好的享受大学生活，没有负面影响

A.在校园金融平台贷款流程简单，可以有效地满足大学生的消费需求
B.该学生缺乏理性消费观念与关于贷款的法律常识
C.被冒名使用身份的同学给予了该学生帮助，是很有义气的行为
D.校园金融平台“利滚利”的高利贷贷款方式是合法的

A.学生干部通知的事情就是学校要求的事情，当然要做
B.问问其他班同学是否收到此等要求，如果没有委婉拒绝
C.向学校核实，若不是官方活动明确拒绝
D.既然是学生干部说的，也要给个面子，留下照片就好了