纳税人张某对某县地税局对其决定补税9851700.30元不服，认为补税依据不充分，在依法经过复议后决定向县人民法院起诉，请求县人民法院判决撤销县地税局的补税决定，在案件审理期间，被告某县地税局作出书面决定，重新对纳税人核定补税8235068.45元，并书面告知审理此案的县人民法院。对此，原告纳税人张某接到重新决定补税文书后坚持不申请撤诉。人民法院经审查认为，被告原决定补税9851700.30元的征税决定在具体适用实体税收规章文件、确定计税依据方面违法。对此，正确的处理是（）。

A.若宋某口头诉讼，法院不予受理
B.宋某必须提起起诉状，不能口头起诉
C.宋某可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人
D.宋某不能口头起诉，自己不能书写，应当委托代理人代为书写

A.原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据
B.原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的，免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任
C.被告应当依职权主动履行法定职责的，此时由被告举证
D.在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告因正当理由不能提供其向被告提出申请的证据的，可以不提供

A.经过核准登记字号的合伙企业作为原告的，诉讼代表人由全体合伙人推选
B.原告为5人以上的行政诉讼案件，由推选产生的2～5名当事人作为诉讼代表人
C.法定代理人互相推诿代理责任的，由人民法院指定诉讼代理人
D.诉讼代理人与诉讼代表人具有同等的法律地位