案例分析题2010年1月23日，杭州市散装办派执法人员甲与乙前往市预制构件厂现场检查。在厂房附近发现临时搭建的袋装水泥存放棚里面有袋装水泥，旁边有已拆封的水泥袋，工人正在进行现场搅拌、生产水泥预制品。初步了解：市预制构件厂法人代表是张某，现场由林某负责日常生产。执法人员发出责令限期改正通知书，责令停止使用包装水泥。后，执法人员按规范执法程序的要求，对该工厂进行立案调查，经过询问调查和进一步取证，确认该工厂正常生产时使用散装水泥，因近期水泥价格上涨，供货不及时，为了赶制一批水泥制品，从外地进了一批袋装水泥使用，市散装办对该工厂发出了行政处罚决定书，并要求今后安排好生产和库存，禁止使用袋装水泥。 在上述案件中，甲可以（）