案例分析题某中学生，15岁，经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病"，给以常规治疗，症状无缓解。医生告诉家长，此病目前尚无理想的治疗方法，医院正在尝试一种疗效不肯定、治疗也有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种实验性治疗，但没有履行书面承诺手续。治疗2天后，患者病重，抢救无效，死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，称是"拿患者做试验"，要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。 就本案分析，医生做出选择的伦理依据是（）

对该医生的正确医德评价是（）A.抢救不够及时，拖延了时间 B.家长没有书面承诺，医生未尊重家长的保留意见 ...

单项选择题对该医生的正确医德评价是（）

对主管医师的行为的正确伦理评价是（）A.完全不正确B.完全正确C.基本上不正确，侵犯了患者家属自主权D.基本上...

单项选择题对主管医师的行为的正确伦理评价是（）

主管医师拒绝患者监护人的请求，其理由是：医疗行为必须体现（）A.生命神圣B.医乃仁术C.不伤害原则D.尊重患者...

单项选择题主管医师拒绝患者监护人的请求，其理由是：医疗行为必须体现（）