案例分析题

某重点工程项目计划于2012年12月28日开工，由于工程技术难度高，一般施工队伍难以胜任，采取招标方式选择施工单位。有A、B、C、D、E五家施工承包企业参加了投标。评标委员会成员由7人组成，其中当地招标监督管理办公室2人、公证处1人、招标人1人、技术经济方面专家3人。评标委员会于1o月28日提出了书面评标报告。B、A企业分列综合得分第一、第二名。11月10日招标人向B企业发出了中标通知书，并于12月13日签订了书面合同。 
问题： 
上述项目招标评标过程中，有何不妥之处

某大型工程，由于技术特别复杂，对施工单位的施工设备及同类工程的施工经验要求较高，经省有关部门批准后决定采取邀请...

问答题

某大型工程，由于技术特别复杂，对施工单位的施工设备及同类工程的施工经验要求较高，经省有关部门批准后决定采取邀请招标方式。招标人于2012年3月8日向通过资格预审的A、B、C、D四家施工承包企业发出了投标邀请书，四家企业接受了邀请并于规定时间内购买了招标文件，招标文件规定：2012年4月20日16时为投标截止时间，2012年5月10日发出中标通知书。招标人于2012年5月10日向A企业发出了中标通知书，双方于2012年6月12日签订了书面合同。
问题：
1．该项目采取的招标方式是否妥当?说明理由。
2．邀请招标有哪些特点?

行业自律与行政监督对于维护和规范招标投标秩序的不同作用主要体现在（）方面。A．作用的机理不同B．作用的层面不同...

多项选择题行业自律与行政监督对于维护和规范招标投标秩序的不同作用主要体现在（）方面。

行政监督的内容主要包括（）。A．核准招标内容B．接受自行招标备案C．受理投拆D．组建和管理评标专家库E．中标人...

多项选择题行政监督的内容主要包括（）。