两个前提中有一个是相容选言判断，并且根据相容选言联结项的逻辑性质推出结论的选言推理是相容选言推理。

“生物分为动物和植物”犯划分不全的逻辑错误。

判断题“生物分为动物和植物”犯划分不全的逻辑错误。

被定义项的外延大于定义项的外延，就犯了“定义过宽”的逻辑错误。

判断题被定义项的外延大于定义项的外延，就犯了“定义过宽”的逻辑错误。

不相容选言推理要求，肯定一个选言肢，就要否定其余的选言肢。

判断题不相容选言推理要求，肯定一个选言肢，就要否定其余的选言肢。