案例分析题某县烟草专卖局在对零售户李某的检查,发现其涉嫌销售非法生产的烟草专卖品,取得以下证据:涉嫌非法生产的卷烟250条,已进行先行登记保存,但是未经鉴定真伪;现场勘验笔录一份,当事人在场,但执法未让其签字确认);执法人员甲对李某制作了询问笔录一份;执法人员乙对执法过程进行录像,经查,该录像存在不同程度的剪辑;执法人员分别对证人丙、丁的证人证言进行了记录,但是丙为精神病人,无法清楚表达自己的意志。 请根据证据的排除规则,需要排除哪些证据?为什么?
【参考答案】(1)涉嫌非法生产的250条卷烟,不能作为证据使用;
理由:作为涉嫌非法生存的卷烟,没有鉴定真伪,不具有证据的......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)