案例分析题小张是某银行营业网点的柜员。一天，小张在办理魏大爷的存款业务时，发现其中一张人民币100元纸币疑似假币。于是小张叫来营业网点另一名柜员，共同对该货币进行鉴别。经反复验看，她们认定该100元纸币为假币。于是，小张告诉魏大爷这张钱是一张假币，并当着魏大爷的面加盖了”假币”印章。但是魏大爷心存疑虑，要求小张将这张钱再给回自己好好看看。 小张做法正确的是（）

A.小刘受理李女士的电话鉴定申请
B.小刘3月14日通知收缴单位送达待鉴定假币，超过了规定时限
C.小刘独自进行鉴定违反了“应至少由俩名鉴定人员同时参与，并作出鉴定结论”的规定
D.对盖有“假币”印章的人民币纸币，小刘鉴定为假币，将其退回原收缴单位没收，违反了“应由鉴定单位直接没收”的规定

A.未在背面中间处加盖假币印章
B.收缴过程离开了持有人视线范围，没有做到”当面收缴”、”当面盖戳”
C.银行应开具《假币收缴凭证》而非假币没收凭证
D.没有履行告知程序

A.临柜人员王晓芳登陆反假货币信息系统，按照冠字号码分类填写《假币收缴凭证》
B.其中两张假币G2F8983045、G2F8984439的冠字号码前6位相同视为同一冠字号码合并面额、张数填写《假币收缴凭证》
C.3张假币的冠字号码各不相同，不能合并张数面额填制《假币收缴凭证》
D.根据相关规定，不允许收缴人员在该批假币上面加盖”假币戳记”