案例分析题张某系个体工商户，经营小食品店，两年来一直未向税务机关交足税款，此事被乡政府在一次对市场经营的食品质量大检查时发现。乡政府以自己的名义给张某下达两次补交税款1100元的通知，张某均未按通知补税。2005年5月24日乡政府扣押了张某的一台电冰箱与部分食品，当时未办理任何手续。张某对此不服，在同年7月2日向县人民法院提起诉讼。县人民法院受理此案 若张某直接向县法院提起行政诉讼，应该在知道乡政府作出行政行为后（）提出

若张某对乡政府的行为不服，有哪些救济途径？

问答题若张某对乡政府的行为不服，有哪些救济途径？

在下列情形中，哪些情形应当裁定发回该市中级人民法院重新审理此案（）A.审理此案的市法院审判员吕某应当回避而未回...

多项选择题在下列情形中，哪些情形应当裁定发回该市中级人民法院重新审理此案（）

依照修改后的《行政诉讼法》，如果案件由市中级人民法院重新审理，下列说法正确的是哪些（）A.按一审程序重新审理B...

多项选择题依照修改后的《行政诉讼法》，如果案件由市中级人民法院重新审理，下列说法正确的是哪些（）