招标文件允许得标厂商得于使用同等品前提出同等品者，厂商提出时，应叙明同等品之厂牌、价格及功能、效益、标准或特性比较表等相关资料，以供机关审查。其经审查为同等品者，方得使用。

招标文件允许投标厂商提出同等品者，得于招标文件注明「或同等品」字样，并规定得标厂商如欲提出同等品者，得于使用同...

判断题招标文件允许投标厂商提出同等品者，得于招标文件注明「或同等品」字样，并规定得标厂商如欲提出同等品者，得于使用同等品前，向机关提出，及机关审查同等品所需时间。

招标文件允许投标厂商提出同等品者，得于招标文件注明「或同等品」字样，并规定厂商如欲提出同等品者，应于投标文件内...

判断题招标文件允许投标厂商提出同等品者，得于招标文件注明「或同等品」字样，并规定厂商如欲提出同等品者，应于投标文件内预先提出。其经审查非同等品者，为不合格之厂商。

决标或签约后发现所列厂牌目前无法制造、供应，不容易取得，价格不合理，不能确保采购质量，或代理商、经销商有公平交...

判断题决标或签约后发现所列厂牌目前无法制造、供应，不容易取得，价格不合理，不能确保采购质量，或代理商、经销商有公平交易法所称之独占或联合行为之情事之一者，契约约定之采购标的，厂商得叙明理由，检附规格、功能、效益及价格比较表，征得机关书面同意后，以其他规格、功能及效益相同或较优者代之。