案例分析题

小张因故意伤害行为而被公安机关立案侦查，在公安机关侦查期间，小张委托了律师王某担任辩护人。王某在接受委托后就向公安机关提出要会见小张。后来该案被移送至人民检察院审查起诉，在此期间，小张委托他的好朋友小刘作为辩护人。小刘是一所中学的政治老师，接受委托后，其向人民检察院提出要求要会见小张，并要求阅卷。

本案中，下列说法不正确的是（）

A.李某到看守所会见王某时，仅需要提供律师执业证和授权委托书
B.看守所可对李某会见的过程进行监听
C.李某调取被害方证人黄某的证人证言，需要征求被害人的同意，但不需要征求人民法院的同意
D.李某对侵犯自己辩护权的行为，可以申诉控告

A.公民在刑事诉讼中需要获取法律援助，但因家庭经济困难等原因无法支付律师费用的，有权申请法律援助
B.诉讼时是未成年人，没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
C.可能被判处有期徒刑十年以上、无期徒刑、死刑的被告人，没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
D.参与缺席审判程序的被告人没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

A.某甲：辩护既包括无罪辩护，也包括罪轻辩护
B.某乙：辩护的主体是律师和诉讼代理人
C.某丙：辩护的内容应当有利于犯罪嫌疑人、被告人
D.某丁：辩护既包括实体辩护，也包括程序性辩护