案例分析题

宜人贷，去年的宜人贷因中途修改推荐活动导致很多人的推荐奖励拿不到，引起了较大的风波，事情的根本原因就是宜人贷线上活动的经验不足，宜人贷线下的宜信虽然实力强劲运营了多年，但是线上平台宜人贷相比之下就差远了，自己活动设计不完善被人钻了空子，还理直气壮的拒绝支付奖励，导致网上骂上一片，可谓是两败俱伤。

对此我们应该认识到：（）

A.方明因为好面子而过度网络借贷
B.方明是一个机智的学生敢于花明天的钱圆今天的梦
C.方明的做法只会增加日后的压力
D.方明可以继续进行网络借贷

A.该大学生之所以会跳楼自杀是因为他自控能力不强，恶性超前消费，挖东墙补西墙，甚至冒用同学的身份证借贷。
B.大学生只有掌握基本的金融知识、消除懵懂的借贷心理，才能理性借贷，不被一时的享乐冲昏头脑。
C.大学生树立起超前消费理念后，却缺乏对金融风险的足够认知。
D.大学生不能只看到借贷消费时的艳羡而忽视潇洒之后的付清压力，沉醉于买来晒一晒的“借来主义”而不考虑自身的偿还能力。

A.从消费信贷的角度来讲，这种金融产品的初衷是没有错误的，它是一种金融创新，也是服务有需要的人。
B.P2P借贷目前监管主体缺失，王安同时也应考虑客户的偿还能力。
C.金融监管部门要做好金融教育，及时惩罚金融机构滥发贷款于前，利用暴力、株连手段追债于后。
D.王安只需要尽可能地鼓励同学借贷即可，无需关注借贷可能产生的恶果。