案例分析题赵某基于抢劫的意图携凶器与某晚十时许按事先查看好的路线,从阳台进入民营企业家关某家中,入室后发现关某不在家,而其妻正在淋浴,于是使用不惊动关妻的方法打开关家卧室里的柜子,取出1前元现金和价值3千元的首饰后逃离。几天后,赵某销赃时被抓获。在对赵某如何定罪的讨论中,司法人员之间产生两种不同意见,一些人认为,应以抢劫罪中的入户抢劫(根据刑法第263条的规定,其法定刑为10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产)的预备犯罪追究赵某的刑事责任;另一些人则主张对赵某应按盗窃罪(根据刑法第264条的规定及有关司法解释,其法定刑为3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金)论处。 简述产生两种不同意见、两种意见各自的理由,以及你认为赵某应如何定罪?
【参考答案】产生两种不同意见的原因在于赵某的行为同时触犯了抢劫罪和盗窃罪的构成要件,但具体适用哪一条罪名存在争议。第一种意见认为应以......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)