案例分析题2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生争议，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委员会提交了仲裁申请书。仲裁委员会受理案件后，由仲裁员赵某、钱某、孙某组成了仲裁庭，其中赵某任首席仲裁员，仲裁庭对该案进行了审理。请根据以上资料，回答下列问题： 仲裁庭组成后，开始对案件进行审理，关于本案审理方式，根据《仲裁法》的规定，下列说法正确的是（）。

A.对太平洋公司提出的仲裁申请，乙市仲裁委员会应当在收到仲裁申请书之日起5日内进行审查
B.乙市仲裁委员会经过审查，认为符合受理条件的，应当受理，并通知太平洋公司
C.乙市仲裁委员会经过审查，认为不符合受理条件的，应当以书面或口头方式通知太平洋公司不予受理
D.乙市仲裁委员会对符合受理条件的申请受理后，就依法取得了该争议案件的仲裁权

A.人民法院应当裁定中止撤销程序
B.仲裁庭可以拒绝重新仲裁
C.仲裁庭必须采纳法院重新仲裁的通知
D.重新仲裁是法院给予仲裁庭自我弥补程序缺陷，保护仲裁裁决效力的一种程序

A.红光公司向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会采取证据保全措施
B.红光公司向仲裁委员会提出申请，由仲裁委员会将红光公司的申请提交证据所在地的基层人民法院
C.由红光公司向人民法院提出申请
D.若红光公司未提出申请，但仲裁委员会认为必要时，可向证据所在地的基层人民法院提出证据保全申请