案例分析题2013至2015年期间，某工贸公司与某超市每年签订《委托销售协议》，约定工贸公司提供的商品经超市审查同意后，在该超市全国各地的门店销售。超市应将销售货款给付工贸公司，工贸公司应向超市给付促销费等共计15项费用。因进货及付款是滚动进行，双方一直未结算，工贸公司遂诉至法院要求超市给付货款200余万元。审理中对应付货款双方没有异议，争议焦点集中在超市的各项收费上，其中之一是海报促销服务费。工贸公司认为虽然合同载明海报促销服务费6000元／店／年，但超市未提供相应服务，故不应收取。问： 某超市是否可以收取某工贸公司的促销服务费？（）

对商场店庆促销海报“32英寸液晶电视一款，3998元”理解正确的是（）A.该内容明确B.该促销商品范围不明确C...

单项选择题对商场店庆促销海报“32英寸液晶电视一款，3998元”理解正确的是（）

对某电器商场的行为说法不正确的是（）A.商场开展促销活动，应当在经营场所的显著位置明示促销内容B.商场由销售员...

单项选择题对某电器商场的行为说法不正确的是（）

除了当事人虚构清仓行为由开展促销活动外，《零售商促销行为管理办法》还禁止哪种促销活动？（）A.因拆迁开展促销B...

单项选择题除了当事人虚构清仓行为由开展促销活动外，《零售商促销行为管理办法》还禁止哪种促销活动？（）