案例分析题某中学生，15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病"，给以常规治疗，症状无缓解。医生告诉家长。此病目前尚无理想的治疗方法，医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗2天后，病人病重，抢救无效，死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，称是"拿病人做试验"，要追究医生责任，于是造成医疗纠纷。 病人家属称本案是"拿病人作试验"并告上法庭，理由如下，但其真实的思想是（）。

就本案分析，医生做出选择的伦理依据是（）。A.研究目的是正确的B.符合知情同意的原则C.符合受试者利益的原则D...

单项选择题就本案分析，医生做出选择的伦理依据是（）。

某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗。其余157例...

单项选择题某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗。其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人。死亡率7.07％，未用组157人中死亡36人，病死率22.8％，已有结论被亲自证实在本案例中，下面说法除外哪一点都是对的（）。

某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗。其余157例...

单项选择题某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗。其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人。死亡率7.07％，未用组157人中死亡36人，病死率22.8％，已有结论被亲自证实在人体实验中使用对照组、安慰剂和"双盲法"（）。