【参考答案】优秀：1）内容完整，格式规范，方法原理阐述既有化学反应式，又有详实的文字阐述，有说服力。2）数据图表规范，关键数据齐全，图表数据能很好反映实验关键信息。3）文字阐述客观，言语表述流畅，有逻辑，有说服力。4）误差分析层次清晰，能够引入相关文献开展分析，核心内容突出，前后阐述有逻辑，有说服力。5）与其他方法有实质性的比较，分析到位。6）实验场景图片很好反映实验相关特点。7）实验心得体会深入。实验分工明确，对实验实施过程有深入回顾和反省，深刻分析团队合作过程存在问题和改进思路。既有肯定面也指出有待改进的问题。8）文献撰写规范。及格：1）内容完整，格式规范，简单阐述了方法原理阐述。2）数据图表总体规范，但数据不齐全，或图表数据有较大偏差。3）文字阐述总体客观，言语表述不够流畅，缺乏逻辑。4）误差分析层次不够清晰，分析比较表浅，或偏离核心重点较大。5）与其他方法比较比较表浅，分析不够到位。6）实验场景图片总体能反映实验相关特点。7）实验心得体会比较表浅。对实验实施过程有回顾和反省，对团队合作过程存在问题和改进思路的剖析简单。8）没有文献，或文献撰写不规范规范。不达标：1）内容不完整，或不按照格式要求撰写。2）数据图表照搬教材，数据非常不齐全。或简单抄袭同学报告。3）言语表述不流畅，缺乏逻辑，阐述表浅且简单。4）误差分析层次不清晰，分析很表浅，或完全偏离核心重点。5）无方法间比较，或比较很空洞，很敷衍。6）实验场景图片不能反映实验相关特点。7）没有实验心得体会，或很敷衍。实验分工不明确，或不主动配合同伴分工合作，导致实验完成很差，或几乎有单方独自完成。存在问题很多，却不深刻反省自己的问题。8）没有文献，或文献撰写及其不规范规范。以上有3点及以上问题者不达标
