甲之子X因抢劫乙的财物一审被以抢劫罪定罪判刑。乙在司法机关作为X抢劫案的被害人作证。一审判决后，X提起—亡诉，甲聘请了律师丙作为X上诉案的辩护人。为使X逃避刑事处罚，丙伙同甲指使乙在二审法院审理案件期间改变了原证词，丙在此期
间还面授X推翻原供述。 甲与乙在法国成立中法教育和文化交流中心(有限公司)，组织50名学生，以到法国参加夏令营的名义骗取出入境证件，该批人员出境后滞留西欧国家。后甲向该批人员的家属收取每人约10万元的费用。甲构成：