双盲安慰剂对照试验中，医患双方都不知道哪些病人使用的是真正有效的药物，哪些病人用的是无效的安慰剂。如果药物组报...
单项选择题双盲安慰剂对照试验中，医患双方都不知道哪些病人使用的是真正有效的药物，哪些病人用的是无效的安慰剂。如果药物组报告的改善情况明显优于对照组，那么我们就认为这种药的确有价值。1996年，双盲安慰剂对照试验方法刚开始应用于止痛药临床试验的时候，药物组中报告称疼痛有所缓解的患者比对照组多27%，但是到了2013年，这个数字下降到了9%，也就是说：能够顺利通过这种测试的止痛新药正变得越来越少。 以下哪项中，最有可能是上述现象产生的原因（）
A．提供安慰剂的方式能够影响其心理效果及效力，注射安慰剂比服用安慰剂通常效果要好
B．在抑郁症的临床研究中，即使不用任何药物和安慰剂，也有三分之一的患者会好转，这说明时间本身就是疗效卓著的安慰剂
C．在安慰剂作用下，管疼痛的中脑导水管周围灰质会变得更加活跃，而负责疼痛响应的脊髓区则会遭到抑制
D．随着近年来药物测试商业化，对照组患者也在测试中得到很好的照顾与关怀，他们会期待结果，这种期待诱发了镇痛响应
A.提供安慰剂的方式能够影响其心理效果及效力，注射安慰剂比服用安慰剂通常效果要好
B．在抑郁症的临床研究中，即使不用任何药物和安慰剂，也有三分之一的患者会好转，这说明时间本身就是疗效卓著的安慰剂
C．在安慰剂作用下，管疼痛的中脑导水管周围灰质会变得更加活跃，而负责疼痛响应的脊髓区则会遭到抑制
D．随着近年来药物测试商业化，对照组患者也在测试中得到很好的照顾与关怀，他们会期待结果，这种期待诱发了镇痛响应
