以下关于事实推定的论述，正确的是（）

A.在本案中，检察院使用了归纳推理的方法
B.法院审理案件目的在于获得正确的法律判决，该判决应当在形式上符合法律规定，具有可预测性，还应当在内容上符合法律的精神和价值，具有正当性
C.法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，这主要解决的是事实问题
D.法庭主持的调查和法庭辩论活动，从法律推理的角度讲，是在为演绎推理确定大小前提
E.对于本案中法的适用问题是一种事实证据的选择

A.推定是一种证明方法
B.推定是一种证据
C.推定只有推定事实，而没有前提事实
D.推定允许当事人提出反证
E.推定不允许当事人提出反证

A.合理怀疑是有根据的的怀疑，而不是无根据的怀疑
B.怀疑者本人能清楚的说明怀疑的根据是什么
C.排除合理怀疑的证明，并不排除所有的可能性
D.排除合理怀疑的证明要求法官对指控的犯罪事实形成内心确信
E.存在合理怀疑时，法官应当作出有利于被告人的认定结论