商家在进行下列广告宣传的过程中，突破了法律进行限制的行为有（）。A.在未经小区居民同意的情

乙商场保安以甲女士偷盗商品为由将甲强行带至办公室。甲女士当即把物品甩给保安看，经核对没发现未交款的商品。，保安提出：“脱掉外面的大衣，看看里衣中有没有。”甲女士因为被当成小偷甚感激愤，自己掀开外衣向保安显示其里衣口袋中没有藏任何商品。随后甲女士向法院提起诉讼。合议庭成员对此案提出了不同看法，下列观点组合不完全正确的有：（）。
丙法官：乙商场的搜查行为侵犯了甲女士的人格尊严、人格自由。乙商场应当承担责任。
丁陪审员：保安的搜查行为侵犯了甲女士的人格尊严、人格自由。保安应当承担责任。
戊陪审员：乙商场侵犯了甲女士名誉权、自由权，应当判决乙商场承担精神损害赔偿。
己法官：根据《消费者权益保护法》规定，经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带物品，不得侵犯消费者的人身自由。乙商场应当对甲女士赔礼道歉。
辛法官：甲女士有权以一般人格权遭受损害为由，请求乙商场和保安承担精神损害赔偿。

A.丙、己、辛
B.丁、己、辛
C.丙、戊、辛
D.丙、戊、己

多项选择题

2004年5月，甲公司举办“第X届环球洲际小姐大赛（XX赛区）”。乙于同年2月在丙医院做了面部整形手术并为其进行广告宣传。同年5月13日，乙报名参赛并签定了《参赛公约》，公约禁止参赛选手在参赛期间参加国内外有关时装表演、广告、摄影、影视等活动，否则取消参赛资格。决赛前甲公司书面通知乙，称“鉴于有关证据表明，您是人造美女，故组委会决定取消您参加总决赛的资格”。甲公司碍于舆论再次书面通知恢复乙的比赛资格。乙觉得收到表示拒绝参赛并以其一般人格权受到侵害为由提起诉讼。下列说法正确的是（）。

A.由题干信息可知乙的人格尊严遭到了侵害
B.称呼乙为“人造美女”并未损害其人格尊严
C.甲公司未在赛前提出明确要求，临时取消乙的比赛资格。因此甲公司应当承担侵权责任
D.甲不具有损害乙人格尊严的主观故意

多项选择题

甲女与乙男欲缔结婚姻关系，随前往保健所进行婚前检查。经检查，乙男患有左侧精索静脉曲张三度，保健所让乙男在检查结果上签名，而女方的签名栏由乙男代签，使得甲女无法了解到乙男的婚检情况，导致夫妻不能正常过性生活。最后双方离婚。下列说法不能得到法院支持的是（）。

A.乙男认为甲女以患有左侧精索静脉曲张三度提出离婚侵害了其隐私权、名誉权
B.保健所发现乙男患有精索静脉曲张，该病不会影响到夫妻生活，但有可能影响到生育。该病不属法律禁止结婚的情形。因此出于保护乙男隐私的原因未告知甲女的做法，未侵害甲女的精神权益
C.甲女有权要求保健所赔礼道歉、承担精神损害赔偿责任
D.准备结婚的男女双方为结婚目的而进行婚前医学检查的最终目的是全面了解双方的身体健康情况、检查是否患有禁止结婚的疾病。保健所未尽到告知义务的行为，侵犯了甲女的知情权

多项选择题

下列情形可以适用具体人格权进行保护的有（）。

A.甲在报纸上公开发表侮辱乙的言辞
B.甲公开散布英雄烈士乙的隐私
C.甲恶意诋毁、戏弄乙公司的简称
D.甲在乙的墓碑上书写侮辱乙的言辞

多项选择题

适用一般人格权的主要条件包括（）。

A.无法类推适用具体人格权
B.新的人格利益符合一般人格权所承载的价值
C.加害人是否具有过错或者违反善良风俗
D.必须发生的侵害不能为具体人格所包含的合法的人格利益之行为

商家在进行下列广告宣传的过程中，突破了法律进行限制的行为有（）。

相关考题