证据就是用来支撑或者反对某个观点的信息，来源有很多，包括亲身经历、道听途说、媒体报道等，这些不同的证据它们的可信度不同。

A.只要不违背我们常识的证据就是可信的。
B.与我们的常识产生巨大冲突的证据也有可能是可信的。
C.我们只需要评估证据本身的可信度即可，无须从证据的来源的角度进行评估。
D.我们只需要从证据来源的角度来判断证据的可信度即可，无须评估证据本身的可信程度。

A.“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛，获得第3名”是小红用来说服她爷爷的证据。
B.小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛，获得第3名”与我们的常识相差巨大，可信度很低。
C.小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛，获得第3名”缺乏信息来源
D.小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛，获得第3名”如果来自权威人士，那就是可信的。

A.证据评估是为了评估证据的可信度
B.证据是用来支撑或者反对某观点的信息
C.对于名人名言，我们不需要对其进行评估，就可以直接作为证据
D.虚假的信息不能用来作为证据