李先生生前立了7份遗嘱，其中第三份和第五份经过公证，李先生去世后，子女为了财产的分割闹得很僵，到底应该以第（）份遗嘱为参考依据。

A.三儿子不可以得到一些遗产，因为父亲明确要求只给大儿子
B.三儿子可以得到一些遗产，因为都是老人的孩子，并且老二也可以得到一部分
C.三儿子可以得到一些遗产，因为都是老人的孩子，但老二不可以得到
D.三儿子不可以得到一些遗产，因为老大照顾老人的时间最多，谁照顾的多就该给谁

A.都没有道理，由于双方争论不休，就应该按照法律规定的继承顺序和范围划分，而不是依据遗嘱
B.都有理，两份遗嘱都是老人的意愿
C.口头遗嘱没有书面遗嘱正式，所以老大老二的依据不充分
D.书面遗嘱在老人康复后又重新立的，应该最有法律效力

A.分给弟弟三分之一，其余的由子女分割
B.由于子女和其弟弟之前亲情早已淡薄，可以不再分给其弟弟财产
C.弟弟不是第一顺序继承人，所以按照法律规定不能分得财产
D.张先生子女故意不愿分给其弟弟遗产，除了其弟弟应得之外还应该多给一部分遗产