甲公司购买一辆轿车作为办公用车，给经理张某使用，并将轿车登记在张某名下。后来，张某擅自将车卖与王某。甲公司知道后，要求王某返还轿车。问题：甲公司的主张能否得到法院支持？为什么？

【参考答案】

甲公司的主张不能得到法院支持。根据《物权法》规定，王某的行为符合善意取得制度，在本案中，汽车属于动产，以交付为所有权转移......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

点击查看答案

上一题目录下一题

相关考题

多项选择题

根据《物权法》，可以作为抵押物的财产有（）。

A.机动车
B.建筑物
C.土地所有权
D.依法被监管的财产
E.正在建造中的航空器

多项选择题

甲公司欠乙公司货款500万元，乙公司要求提供担保，甲公司遂以其在A有限责任公司所占股份质押给乙公司，双方签订股权质押合同。同日，A公司其他股东同意甲公司以其股权质押给乙公司并做出董事会决议。为保险起见，乙公司为股权质押合同及相关质押资料办理了公证。下列说法中正确的是（）。

A.该股权质权设立有效
B.该股权质权的设立不产生效力
C.该股权质权自A公司其他股东同意并做出董事会决议之日起有效设立
D.该股权质权自办理公证之日起有效设立
E.该股权质权若在工商行政管理部门办理登记，则登记之日起股权质权设立

多项选择题

甲和乙共有房屋三间，出租给丙开办商店。现甲要向丁借款5万元，在丁的要求下，征得乙的同意后，甲将其在上述三间房屋中的共有份额抵押给戊，并在通知丙后，到房屋管理局作了登记。对其中的法律关系，下列表述正确的是（）。

A.房屋抵押后，甲、乙与丙之间的租赁合同继续有效
B.房屋抵押后，甲、乙与丙之间的租赁合同随之终止
C.由于房屋是共有的，所以不得抵押
D.在乙以出卖共有份额的方式实现该抵押权时，甲、乙与丙之间的租赁合同即告终止
E.在乙以出卖共有份额的方式实现该抵押权时，如果乙和第三人愿意以同一价格购买，则应卖给乙