判断题
案例分析题
1998年8月5日凌晨3时许,一名犯罪分子潜入A市广山乡张舍村三组李某(女,28岁)家中,将熟睡中的李拉到床下,双手卡李颈部,欲行强奸,李惊醒后竭力反抗并大声呼救,犯罪分子逃离现场。根据李的指认,A市公安局于当日下午将其邻居张某(男,45岁)抓获。经审讯,张于8月8日交代了“犯罪事实”。8月10日,张被刑事拘留,8月24日张被执行逮捕后翻供,但公安机关认定张作案证据充分,遂于10月8日以涉嫌强奸(未遂)罪移送A市检察院审查起诉。A市检察院审查起诉期间就证据问题两次退查,后于12月15日提起公诉。法院开庭审理后,认为认定张某作案证据不足。1999年1月,犯罪嫌疑人唐某(男,40岁,A市广山乡摹云村人,曾因盗窃被判刑7年)在海安县入室盗窃时被抓获,审查中唐交代了包括本案在内的多起人室强奸、盗窃案件,经查证属实。1999年5月13日,A市检察院撤回对张某的起诉,并于5月15日将案件退回公安机关。公安机关于6月15日在张提出保证人和缴纳3000元保证金后变更为取保候审,至2001年3月6日方解除。
请根据上述案例,回答下列问题:
在不到1年的时间里,A市的广山、台南两个乡镇先后发生人室强奸案件12起,其中发生在本案之前的有5起,发生在本案之后的有6起。这说明了侦查机关及侦查人员的犯罪信息收集、使用意识不强,串并案侦查意识淡薄。
【参考答案】
正确
(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看答案解析 ↓↓↓)
点击查看答案&解析
