在某一抢劫案件的诉讼过程中，犯罪嫌疑人冯某、被害人齐某先后提出回避请求，对于哪一请求，有关机关应不予支持？（）

A.申请回避，被当庭驳回，被告人不能申请复议
B.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请其回避，被当庭驳回，被告人可以申请复议
C.被驳回申请的当事人申请复议，在复议期间，一切诉讼活动停止
D.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，申请其回避，被驳回，该被告人的法定代理人不能申请复议

A.取得的证据和进行的诉讼行为均无效
B.取得的证据和进行的诉讼行为均有效
C.取得的证据有效，但进行的诉讼行为无效
D.取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或检察长决定

A.王某2010年1月辞去在某县人民法院的工作，2011年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人出庭参加该县人民法院的审理，被告人李某要求王某回避
B.王某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作，待王某调到人民法院后，又作为审判人员参与该案的审理，被告人刘某申请王某回避
C.王某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案，该案件上诉到上一级法院后，上一级法院作出撤销原判，发回重审的裁定。由于该法院刑庭人手有限，王某再次参加法庭审判，不再担任审判长，被告人刘某要求王某回避
D.王某2008年1月辞去在某县人民法院的工作，2011年3月担任其弟弟的辩护人，出庭参加该县人民法院就其弟弟涉嫌盗窃案的审理，被害人李某申请王某回避