单项选择题

天津许云鹤一案：许云鹤在驾车行驶途中，遇王老太翻越马路中心护栏，后王老太倒地受伤，许把她扶起，王老太坚称是许将她撞伤。经司法鉴定，许的车没有碰到她。法院一审认为，许见到王老太时离她仅四、五米远，她摔倒定然是由于受到许的车惊吓，判决许承担40%的责任，赔偿王老太108606元。以下哪项陈述最好地指出了该案一审中的纰漏之处（）

A.法官推理悖于常理：王老太违章翻越马路护栏，应该预期机动车道上有车，而受惊吓通常是看到未预期的事物。
B.该判决违背传统道德：像南京彭宇案一样，会使大众不敢向受伤者伸出援助之手。
C.该判决没有弄清事实，证据严重不足，有可能王老太先摔倒，许才开车过来。
D.该判决颠倒了原因和结果。

点击查看答案

上一题目录下一题

相关考题

单项选择题

在众声喧哗中，尽可能打捞那些沉没的声音，是社会管理者应尽之责。以政府之力，维护弱势人群的表达权，使他们的利益能够通过制度化规范化渠道正常表达，这是构建和谐社会的关键所在。只有这样，才能让“说话”，“发声”不仅是表达诉求的基本手段，更成为培育健康社会心态的重要环节，成为社会长治久安的坚实基础。如果以下哪项陈述为真，将最有力地支持上述论证（）

A.有些弱势者缺医少药，甚至得不到温饱。
B.弱势者是社会中“沉默的大多数”，一旦真正发怒，其力量足以颠覆整个国家机器。
C.有些弱势者的诉求长期得不到表达和满足，容易患各种心理疾病。
D.甚至像美国这样的国家，也有很多食不果腹，居无定所的弱势者。

单项选择题

孔子非常懂得饮食和养生的道理，《论语·乡党》就列出了很多“食”和“不食”的主张，比如“不时不食”，意思是说不要吃反季节蔬菜。以下哪项陈述是上述解释所必须依赖的假设（）

A.孔子在饮食方面的要求很高。
B.孔子生活的时代既有当季蔬菜，也有反季节蔬菜。
C.我们可以选择吃当季蔬菜，还是吃反季节蔬菜。
D.饮食不仅滋养人的身体，还塑造人的心灵。

单项选择题

目前我国有3种转基因水稻正等待商业化种植审批，每种至少涉及5—12项国外专利；有5种转基因水稻正处于研发过程中，每种涉及10项国外专利。有专家认为，水稻是我国的主要粮食作物，如果我国允许转基因水稻商业化种植，国家对主要粮食作物的控制权就可能受到威胁。如果以下哪项陈述为真，将最有力地支持该专家的观点（）

A.转基因水稻的优势在于抵抗特定的害虫，但我国的水稻很少有这些害虫。
B.目前还没有任何一种转基因水稻能超过我国超级稻，杂交稻等品种的产量和品质。
C.美国引入转基因种子后，玉米、棉花、大豆等种子的价格大幅上涨。
D.如果我国商业化种植转基因水稻，国外专利持有人就会禁止我国农民保留种子，迫使他们每个播种季都高价购买种子。