甲公司2×16年年末持有乙原材料100件专门用于生产丙产品，成本为每件4．9万元，每件乙原材料可加工为一件丙产品，加工过程中需发生的加工成本为每件0．8万元，销售过程中估计需发生运输费用为每件0．2万元，2×16年12月31日，乙原材料的市场价格为每件4．8万元，丙产品的市场价格为每件6万元，2×16年之前未对乙原材料计提存货跌价准备，不考虑其他因素，甲公司2×16年年末对原材料应计提的存货跌价准备为（）万元。

A公司有关商誉及其他事项的资料如下。（1）2009年12月1日，A公司以1600万元的价格吸收合并了非关联方的甲公司。在购买日，甲公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，A公司确认了商誉100万元。甲公司的全部资产划分为两条生产线：A生产线（包括有X、Y、Z三台设备）和B生产线（包括有S、T两台设备），A生产线的公允价值为1500万元（其中：X设备为400万元、Y设备为500万元、Z设备为600万元），B生产线的公允价值为1000万元（其中：S设备为300万元、T设备为700万元），A公司在合并甲公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。2010年末出现减值迹象，A公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额，经评估计算确定的未来4年A、B生产线的现金流量现值分别为1000万元和820万元。
（2）A公司于2009年1月1日以1600万元的价格购入乙公司80%的股权，购买日乙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不存在负债和或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定乙公司所有资产被认定为一个资产组，且所有可辨认资产均未发生减值迹象；该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。2010年末，乙公司按购买日公允价值持续计算的可辨认净资产账面价值为1350万元，乙公司资产组的可收回金额为1500万元。A公司根据上述有关资产减值测试资料，进行了如下会计处理：（1）认定资产组或资产组组合①将吸收合并的商誉（100万元）、A生产线和B生产线认定为一个资产组组合；②将控股合并商誉（400万元）与乙公司认定为一个资产组乙。（2）2010年末确定账面价值及可收回金额①包含商誉的A资产组的账面价值为1260万元，A资产组可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。②包含商誉的资产组乙调整少数股东权益后的账面价值为1850万元，可收回金额为1500万元。（3）2010年末计提资产减值损失①吸收合并甲公司形成的商誉计提的减值金额为60万元；②生产线A应计提的减值金额为200万元；③生产线B应计提的减值金额为20万元；④控股合并乙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。
要求：（1）说明资产组认定的依据，并根据上述资料中的会计处理（1）判断A公司关于资产组的认定是否正确。（2）根据上述资料中的会计处理（2）和（3），分析、判断A公司的处理是否正确；如不正确，请说明正确的会计处理。（答案中的金额单位用"万元"表示）

丙股份有限公司（本题下称"丙公司"）系生产家用电器的上市公司，实行事业部制管理，有A、B、C三个事业部，分别生产不同的家用电器，每一事业部为一个资产组。丙公司有关总部资产以及A、B、C三个事业部的资料如下。（1）丙公司的总部资产为一级电子数据处理设备，成本为4500万元，预计使用年限为20年。至2009年末，电子数据处理设备的账面价值为3600万元，预计剩余使用年限为16年。电子数据处理设备用于A、B、C三个事业部的行政管理，由于技术已经落后，其存在减值迹象。
（2）A资产组为一生产线，该生产线由X、Y、Z三部机器组成。三部机器的成本分别为12000万元、18000万元、30000万元，预计使用年限均为8年。至2009年末，X、Y、Z机器的账面价值分别为6000万元、9000万元、15000万元，预计尚可使用年限均为4年。由于产品技术落后于其他同类产品，产品销量大幅下降，2009年度比上年下降了45%。经对A资产组（包括分配的总部资产，下同）未来4年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后，丙公司预计A资产组未来现金流量现值为25440万元。丙公司无法合理预计A资产组公允价值减去处置费用后的净额，因X、Y、Z机器均无法单独产生现金流量，因此也无法预计X、Y、Z机器各自的未来现金流量现值。丙公司估计X机器公允价值减去处置费崩后的净额为5400万元，但无法估计Y、Z机器公允价值减去处置费用后的净额。
（3）B资产组为一条生产线，成本为5625万元，预计使用年限为20年。至2009年末，该生产线的账面价值为4500万元，预计尚可使用年限为16年。B资产组未出现减值迹象。经对B资产组（包括分配的总部资产，下同）未来16年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后，丙公司预计B资产组未来现金流量现值为7800万元。丙公司无法合理预计B资产组公允价值减去处置费用后的净额。
（4）C资产组为一条生产线，成本为11250万元，预计使用年限为15年。至2009年末，该生产线的账面价值为6000万元，预计尚可使用年限为8年。由于实现的营业利润远远低于预期，C资产组出现减值迹象。经对C资产组（包括分配的总部资产，下同）未来8年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后，丙公司预计C资产组未来现金流量现值为6048万元。丙公司无法合理预计C资产组公允价值减去处置费用后的净额。
（5）其他资料如下：①上述总部资产，以及A、B、C各资产组相关资产均采用年限平均法计提折旧，预计净残值均为零，计提减值后原预计使用寿命、预计净残值和折旧方法未发生变化；②电子数据处理设备按各资产组的账面价值和剩余使用年限加权平均计算的账面价值比例进行分配；③除上述所给资料外，不考虑其他因素。
要求：计算丙公司2009年12月31日电子数据处理设备和A、B、C资产组及其各组成部分应计提的减值准备金额，并编制相关会计分录；计算丙公司电子数据处理设备和A、B、C资产组及其各组成部分于2010年度应计提的折旧额，将数据填列在答案中的表格内。

M股份有限公司（下称"M公司"）为我国境内注册的上市公司，其2012年至2013年发生的有关交易或事项如下。（1）2012年2月28日，M公司开始自行建造一座厂房，至2012年12月31日M公司实际发生支出1200万元（其中，材料占30%，其余为人工费用。下同）。年末因市场厂房设计更新，此在建厂房出现减值迹象，M公司预计此厂房现在出售的市场价格为1000万元，处置需要发生费用支出20万元，扣除继续开发所需投入因素预计未来现金流量现值为1100万元，未扣除继续开发所需投入因素预计的未来现金流量现值为1300万元。（2）2013年6月26日上述厂房达到预定可使用状态，并于6月30日安装完毕A、B两条生产线投入使用。2013年为建造此厂房共发生支出400万元。
（3）上述A、B生产线为两条分别生产a、b产品的生产线，互不影响，A生产的产品a直接对外出售，具有活跃市场，其原料可以直接购买B生产线生产的产品，也可以从外部市场取得；B生产线所生产的产品b可供A生产线使用，但是以市场价格定价，也可以单独对外出售。
（4）2013年末，由于市场中竞争者大量涌入，A、B生产线出现减值迹象，M公司对其进行减值测试。已知A、B生产线在2013年末的账面价值分别为500万元和800万元，A、B生产线预计未来现金流量的现值分别为460万元和650万元；M公司预计A生产线的公允价值为470万元，处置费用为6万元，B生产线的公允价值无法可靠取得。
（5）假设不考虑其他因素。
要求：（1）根据资料（1），判断2012年末M公司是否需要对在建厂房确认减值，如果不需要，请说明理由；如果需要，则计算应确认的减值金额并编制相关会计分录。
（2）判断M公司是否应该将A、B单独确认为资产组，并说明理由。
（3）计算问题（2）中判定的资产组的账面价值和可收回金额。
（4）计算A、B生产线应该计提的减值金额，并编制相关会计分录。