请陈述供电企业对窃电户停电权的依据？

【参考答案】

供电企业有权对窃电户停电，是《电力法》和相关法规、规章中规定电力企业可以对窃电的用户下达中止供电命令和执行中止供电的措施......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

点击查看答案

上一题目录下一题

相关考题

问答题

案情介绍：2007年8月10日，孙某在郊区某私人承包的鱼塘钓鱼，其间孙某将鱼竿甩到鱼塘上方的10KV高压线上，遭高压电击，当场触电死亡。死者亲属以供电公司作为涉案线路产权人，允许在高压线下经营鱼塘，且未设置高压危险警示标志，未尽到《电力法》和《电力设施保护条例》规定的对电力线路的管理责任，鱼塘承包人疏予管理，未采取安全有效的防范措施就允许他人钓鱼，对触电的发生负有责任为由，将鱼塘承包人和供电公司告上法庭，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费和精神损害抚慰金等共计175320元。
经现场调查，供电公司作为该高压线路的产权人，发现承包人在电力线路保护区范围内开发鱼塘，即提出安全警告，劝阻无效，供电公司反映到政府有关部门也无人理睬，经实地测量，该线路对地安全距离符合规程要求，供电公司明确告知鱼塘承包人不得开放钓鱼，要求鱼塘承包人签订安全责任书，该鱼塘承包人答应不开放钓鱼，但拒绝签订安全责任协议书。
试陈述供电公司不承担赔偿责任的理由。

问答题

案情介绍：2008年8月10日，某10KV供电线路被雷击，导致该线路停电，两天后，受损线路才被恢复，此次停电造成某小化工厂直接经济损失8.5万元，小化工厂遂诉至法院，要求某供电公司赔偿因此造成的一切损失。经过审理，一审法院判决某供电公司赔偿原告某小化工厂8.5万元，某供电公司不服上诉，市中级人民法院审理后裁定：驳回上诉，维持原判。

问答题

某10KV线路刘庄分支线因改造停运，2008年8月4日，王某夜间登杆盗线，用钳子剪断中相导线，中相导线在下落时碰到T接的带电弓子线，王某遭高压电击，从杆上坠落地面死亡。死者亲属认为王某是高压触电死亡，作为产权人的供电公司有过错，诉请法院要求赔偿。
问：供电公司有没有责任？为什么？