1998年1月11日，A市机械厂家属楼内吴某、张某夫妇被杀害，4万元现金被抢劫。室内地面现场上有大量血迹；茶几上放一个空酒瓶和三个玻璃杯，均有酒味；地面上有摔坏的闹钟一个，指针停在9时30分；现场还发现了其他一些物品和痕迹。据调查发现：死者张某生前于1月10日从A市某机械厂借款2万元，又从某信用社以给其弟弟买汽车为名贷款2万元，并将4万元兑换成100面额和50面额的现款拿回家中存放。据其弟反映，吴某、张某曾透露要和他人做一笔木材或石油生意，但未说具体人。据邻居反映，11日下午6时，看到张某回家，此后再未见吴某、张某。经过大量艰苦细致的调查工作，共列出与吴某、张某夫妇有接触条件的重点对象164名，经过排除，最后把焦点放到某机械厂工人彭某身上。经查，彭某现离婚独居，有流氓、盗窃前科。与吴某在一个车间工作，两人关系甚密。1月10日吴某曾向彭某借用摩托车，彭某有可能知道吴某有4万元现金的情况。调查中有人反映彭某曾在一朋友处存放过3万元现金。案发后，彭某花钱大方，抽烟、喝酒和衣着档次明显提高。近期又买了冰箱、彩电、电风扇和新式家具等。侦查人员以彭某为重点进行侦查工作，在获得进一步的证据的情况下拘留了彭某。在对彭某进行讯问时，彭某一直不肯合作，拒绝陈述关于吴某、张某夫妇被杀案的有关情况。侦查人员对他进行政策教育，告诉他犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。经过一段时间的教育，彭某的态度有所缓和，提出一个条件：允许他聘请律师，并且允许他和律师见面，在与律师商量以后，他将考虑是否回答侦查人员的问题。侦查人员告诉他说，这是侦查阶段，根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段不能委托辩护人，只有到了审查起诉以后，犯罪嫌疑人才可以委托辩护人。于是侦查人员拒绝了彭某的请求，彭某也因此拒绝回答侦查人员的提问。 请根据上述案例，回答下列问题：

本案对彭某实施拘留的条件不够成熟，造成侦查局面被动。