时隔多年，“泰山”重返银幕。我们又看到了那个以丛林为家、在猿群中长大、“飞树走藤”的泰山。首先，从生物学基因论的角度来讲，基因是决定以及判断一切的最根本标准。毫无疑问，“泰山”是名副其实的人。其次，从社会学的角度来讲，人是一切社会关系的总和，仅具有人的肉身并不能称之为一个完整的人。“泰山”在生物学意义上满足成为人的条件，但其在猿群中长大，行为模式完全与人类社会脱节，仅具有猿的群体性关系，不能满足成为社会人的条件。由此看来，“泰山”兼具人与猿双方的属性，从感性的角度上称其为“人猿”是没有任何不妥的。 这段文字意在说明：