某市拟对一条高速公路进行拓宽改造，委托一家咨询公司进行项目的可行性研究工作。咨询公司设计了A、B、C共3个方案，各方案建设期均为2年，运营期均为18年。通过市场调研，预测A方案的增量经济费用效益相关数据见下表。

预测A方案的增量经济费用效益相关数据 (单位：万元)
年份											1							2						3						4						5～20
建设投资											30000							20000
运营费用																								640						720						800
运输成本降低																								2000						2250						2500
时间节约																								4000						4500						5000
交通事故减少																								80						90						100
诱增交通量效益																								240						270						300
外部费用																								1500						1500						1500
回收固定资产余值																																				20000(仅第20年)
注：项目资金流量按年末发生计，社会折现率为8%。

与A方案相比，B方案建设期每年投资可减少2000万元，但运营期每年需增加外部费用500万元；C方案建设期每年投资需增加1500万元，但每年可节省运营费用400万元，B、C方案其他增量经济费用效益数据与A方案相同。
甲咨询工程师认为，由于该项目长达20年，在进行经济费用效益分析时，应该考虑通货膨胀因素。乙咨询工程师认为，该项目的增量效益还应该包括当地GDP的增长。丙咨询工程师认为，对该项目的经济费用效益分析还应该进行盈亏平衡分析和敏感性分析。
问题判断甲咨询工程师的观点是否正确，并说明理由。