犯罪嫌疑人谭某(自幼双耳失聪)在2016年6月至2017年10月期间，流窜A市B县，C县，D县，E县实施四次盗窃行为：在B县入户盗窃200元，在C县盗窃未遂，在D县盗窃400元，在E县盗窃价值3500元手表一块并以2100元卖出。后因D县被害人报案，案件由D县公安机关受理，经过初查符合侦查立案的条件。关于本案，以下观点不正确的是：

A.四县公安机关都是权管辖，但由最初受理的D县公安机关管辖
B.谭某的前三次盗窃行为由于未达到盗窃罪的立案标准或者属于犯罪未遂，应当分别给予治安处罚，但其第四次盗窃行为涉嫌构成盗窃罪
C.谭某的四次盗窃行为应当以盗窃罪论处，其事后销赃行为不具有可罚性
D.谭某如果在侦查中没有委托辩护人，则公安机关应当通知法律援助指派律师为其提供辩护