中长期国际资本流入，有利于欠发达国家的 (1) ，促进经济长期发展，也有助于平抑 (2) 波动。资本流出则有利于提高 (3) ，甚至可能带动出口，从而推动 (4) 增长。其风险主要表现为 (5) 和 (6) ，同时可能危害 (7) 。由于资金使用与偿还之间存在明显的时间差异，所以中长期资本流出国要特别警惕 (8) 的可能性。
(9) 是短期国际资本流动的主体，特指那些没有固定投资领域、期限较短、追逐、 (10) 而在各个金融市场之间移动的资本，主要流入一国证券市场、 (11) 、 (12) ，从事高风险、高预期收益的金融交易。国际短期资本流动对于促进 (13) 和 (14) ，以及解决 (15) 等具有一定的积极作用，但对于经济稳定和发展所造成的冲击同样突出。
通常认为，全部或大部分 (16) 急剧、短期和超周期的恶化，便意味着金融危机发生。金融危机可以表现为多种形式，比如 (17) 、 (18) 、 (19) 、债务危机等。如果主要金融领域都出现严重混乱，往往被称做 (20) ，或者 (21) 。
第一代危机模型认为，一国 (22) 与 (23) 的矛盾是引起危机的根本原因。第二代危机模型提出 (24) 可能导致危机发生。 (25) 促使产生了第三代危机模型，认为经济泡沫崩溃是爆发危机的直接原因，而泡沫的产生与积聚则在于 (26) 、 (27) 等制度性因素。第四代危机模型尚未正式形成，但认为若一国 (28) 已经出现某种程度的内外不均衡， (29) 所形成的巨大冲击很容易成为最终引起货币危机、金融危机全面爆发的导火索。
为控制国际资本流动的不利影响，各国可以选择 (30) 、 (31) 和汇率政策等工具，但要注意不同政策工具之间的搭配，因为 (32) 可能带来更为不利的后果。
既然单个国家很难完全避免国际金融危机的爆发与传染，可以考虑通过 (33) 的国际金融组织来承担对各国货币当局的 (34) 和 (35) 责任。国际金融组织不仅为危机发生国家提供 (36) ，也为他们提供危机防范和危机管理方面的基本要求和 (37) 。
贷款条件性，指IMF向成员国提供贷款援助时附加了相应条件，目的是保证贷款有助于受援国的 (38) ，同时 (39) ，不损害IMF资金的流动性。但由于 (40) ，往往受到广大发展中国家的批评。
国际金融体系的核心是 (41) ，紧密层是 (42) 和 (43) ，松散层指 (44) 。理想的国际金融体系，应该既可以实现 (45) ，又能够保证 (46) ，具有 (47) 和 (48) ，为国际交往和经济长远发展提供保障。历史上任何一种付诸实践的国际金融体系，都是特定历史时期、 (49) 、 (50) 下各成员国 (51) 的客观产物。