案例分析题2014年7月4日，某银行柜面人员小王接到客户张先生要求他查询一张人民币100元券的冠字号码，并称这张钞票是5月份在该网点取的，直到昨天去菜场买菜，才发现是假币；小王请示主管，主管告诉他，该网点付出现金全部经过A类点钞机清点，并记录冠字号码，主管在所有A类点钞机上查询后，未发现有该张钞币的冠字号码，即告知张先生，张先生悻悻离去。 这个案例中不符合规定的地方有（）

A.金融机构清分中心操作员在清分现金中发现可疑的人民币，应向现场负责人报告
B.金融机构清分中心操作员发现假币，应换人复核，确定是否是假币
C.就由现场负责人按规定填写《假币代保管登记簿》
D.假币实物不加盖”假币”印章
E.清分中心发现的假币，应单独妥善保管

A.将该假币从窗口递还给魏大爷让其仔细查看
B.将该假币先给大堂经理，由大堂经理将假币交给魏大爷查看
C.将假币递给魏大爷，同时嘱咐魏大爷一定要还回来
D.隔着柜台窗口，将该假币不符合真币防伪特征的地方一一指给魏大爷看，并告诉他若有异议可申请鉴定

A.小刘受理李女士的电话鉴定申请
B.小刘3月14日通知收缴单位送达待鉴定假币，超过了规定时限
C.小刘独自进行鉴定违反了“应至少由俩名鉴定人员同时参与，并作出鉴定结论”的规定
D.对盖有“假币”印章的人民币纸币，小刘鉴定为假币，将其退回原收缴单位没收，违反了“应由鉴定单位直接没收”的规定